Juez pide investigar expresiones de De La Espriella contra alias ‘Primo Gay’

Un juez de control de garantías ordenó examinar las expresiones utilizadas por el presidente Abelardo De La Espriella contra Néider Yesid Uñates López, conocido como alias ‘Primo Gay’, durante una confrontación pública realizada en Montería, Córdoba. La decisión se produjo en la audiencia en la que fue legalizada la captura del señalado cabecilla de las disidencias de las Farc y de otro hombre detenido en el mismo operativo.

Durante la diligencia judicial, el funcionario dispuso compulsar copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que examine las intervenciones del mandatario. La solicitud se relaciona con posibles afectaciones a la dignidad humana de los detenidos, quienes fueron presentados ante medios de comunicación después de su captura en el municipio de Briceño, Antioquia.

Las declaraciones del presidente en Montería

La controversia surgió después de que el presidente De La Espriella confrontara públicamente a Uñates López, señalado por las autoridades de participar en homicidios y otras acciones violentas en Antioquia. Durante el encuentro, el jefe de Estado utilizó expresiones contra el capturado y se refirió a la posibilidad de trasladarlo a una cárcel marítima, una de las propuestas anunciadas por su Gobierno.

“Miserable asesino despreciable. Miren cómo está asustado, ni siquiera da la cara. Asesino de asesinos. Lo vamos a meter en alta mar, a donde no llegue ni la señal de la Santa Cruz”, manifestó el mandatario durante la presentación del detenido en Montería.

Las declaraciones fueron objeto de observaciones durante la audiencia de legalización de captura. El juez consideró necesario que las autoridades competentes examinen las circunstancias en las que se produjo la presentación pública y el lenguaje utilizado por el presidente frente a los dos ciudadanos que permanecen vinculados al procedimiento penal.

Juez solicita examinar posible afectación a la dignidad humana

Al explicar su determinación, el juez pidió a la Comisión de Investigación y Acusación que “examine las presuntas intervenciones del presidente de la República en la exhibición pública de los ciudadanos Neider Uñate López y Henry Herrón Serna, frente a unas expresiones totalmente despectivas en contra de estos ciudadanos que afectaron su dignidad humana”.

La compulsa de copias constituye una remisión de información a las autoridades competentes para que evalúen si existen hechos que ameriten una actuación formal. Por sí misma, esta decisión no representa una declaración de responsabilidad penal ni supone que se haya iniciado una investigación contra el presidente de la República.

El juez también ordenó remitir copias a la Procuraduría General de la Nación para que examine la actuación de los funcionarios públicos que habrían participado en la organización de la presentación de los detenidos ante los medios de comunicación. La revisión deberá establecer las circunstancias del procedimiento y determinar si corresponde adelantar actuaciones disciplinarias.

Captura de alias ‘Primo Gay’ fue legalizada

Néider Yesid Uñates López fue capturado junto con Henry Herrón Serna durante un operativo desarrollado en la zona rural de Briceño, en el norte de Antioquia. Las autoridades identifican a Uñates López como un presunto cabecilla de una estructura de las disidencias de las Farc vinculada a la facción de alias ‘Calarcá’.

Tras el procedimiento, los dos detenidos fueron trasladados a Montería, donde se produjo la confrontación con el presidente. Posteriormente, un juez de control de garantías declaró legal su captura, mientras continúa el trámite judicial para definir los cargos que les serán atribuidos y las medidas que solicitará la Fiscalía General de la Nación.

La audiencia de formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento deberá programarse para los próximos días. Entretanto, la compulsa de copias abre una actuación independiente sobre las circunstancias de la presentación pública de los detenidos, sin modificar la legalización de sus capturas ni anticipar decisiones sobre su responsabilidad penal.