Judicial
Defensa de Verónica Alcocer exige garantías a la Fiscalía en indagación por presunto narcotráfico
La defensa de la exprimera dama Verónica Alcocer solicitó a la Fiscalía garantías procesales y acceso a la indagación relacionada con señalamientos sobre el presunto transporte de drogas, armas y dinero ilícito durante un viaje oficial a Venezuela.
La defensa de Verónica Alcocer, encabezada por el abogado Ricardo Gaviria Ramírez, informó que radicó ante la Fiscalía General de la Nación un poder y un memorial para solicitar garantías que permitan ejercer su derecho de defensa. La petición está relacionada con una indagación originada en los señalamientos formulados por Eva Ferrer sobre hechos que presuntamente ocurrieron durante un desplazamiento oficial a Venezuela.
Mediante un comunicado divulgado por la firma Gaviria Ramírez Derecho Penal & Empresa confirmó que la exprimera dama está dispuesta a comparecer ante las autoridades y entregar la información recopilada por su equipo jurídico. La declaración se produjo después de conocerse que la Fiscalía citó a Ferrer para rendir testimonio bajo juramento sobre las afirmaciones que dieron origen a las actuaciones.
Defensa de Verónica Alcocer cuestiona falta de información sobre la indagación
El abogado explicó que el 13 de octubre solicitó a la fiscal general y al vicefiscal general información sobre el despacho encargado de investigar los hechos denunciados. Según el comunicado, las respuestas institucionales remitieron las solicitudes a otras dependencias sin identificar la actuación judicial, por lo que la defensa tuvo que insistir para conocer dónde se adelantaban las diligencias.
Gaviria aseguró que solo hasta el 11 de noviembre pudo identificar el despacho responsable de la indagación, después de que Ricardo Ospina y Blu Radio difundieran información relacionada con el procedimiento. El abogado señaló que esta situación había dificultado el ejercicio oportuno de la defensa, pese a que Alcocer había manifestado su disposición de colaborar con las autoridades desde que los señalamientos se hicieron públicos.
“Hemos radicado el poder y el memorial mediante el cual nos ponemos a disposición de la Fiscalía y solicitamos garantías para ejercer la defensa material y técnica”, señaló Ricardo Gaviria Ramírez, socio director de la firma jurídica, en el comunicado emitido el 11 de noviembre. El documento sostiene que la defensa pretende demostrar que los hechos atribuidos a la exprimera dama no ocurrieron.
La firma también anunció que, una vez esclarecidas las circunstancias de las acusaciones, evaluará las acciones penales y civiles correspondientes contra quienes formularon o difundieron los señalamientos. Según el abogado, estas actuaciones buscarían establecer responsabilidades y solicitar la reparación de los daños que, a juicio de la defensa, pudieron ocasionarse con las afirmaciones divulgadas públicamente.
Señalamientos sobre viaje oficial a Venezuela
La indagación está relacionada con afirmaciones atribuidas a Eva Ferrer sobre el supuesto transporte de estupefacientes, armas y dinero ilícito durante un viaje oficial a Venezuela. La defensa de Alcocer manifestó que estos señalamientos deben ser investigados por las autoridades, aunque sostuvo que provienen de referencias indirectas y que habrían sido controvertidos por la persona señalada como fuente de la información.
El equipo jurídico consideró necesario esclarecer las circunstancias del viaje y verificar los elementos que respaldan las afirmaciones. También señaló que las acusaciones involucran actuaciones desarrolladas en el marco de una visita oficial, por lo que solicitó que la investigación se adelante con rigor y transparencia, sin desconocer los derechos procesales de las personas mencionadas.
En el comunicado, Gaviria recordó que el derecho de defensa y la presunción de inocencia deben mantenerse durante las actuaciones judiciales, independientemente de la naturaleza de las acusaciones. “Ni la gravedad de las acusaciones ni las condenas anticipadas de la opinión pública desplazan la presunción de inocencia”, afirmó el abogado al referirse a las garantías constitucionales aplicables al caso.