Conecta con nosotros

Detrás del poder

Carta de Leyva a Petro: “Es hora de revisar su permanencia en la Casa de Nariño”

El excanciller Álvaro Leyva, en una segunda carta pública, acusó al presidente Gustavo Petro de tener problemas de adicción que comprometerían su capacidad para gobernar. La misiva enumera ausencias, desplantes diplomáticos y comportamientos erráticos en visitas oficiales.

El exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva Durán publicó una nueva carta abierta dirigida al presidente Gustavo Petro, en la que lo acusa de tener una “enfermiza condición” que estaría afectando su desempeño como jefe de Estado. Leyva afirma que no se trata de un asunto personal, sino de una crisis de gobernabilidad que debe llevar a una reflexión sobre su permanencia en el cargo.

Leyva sostiene que Petro ha protagonizado una serie de “desapariciones, extravíos y conductas insólitas” durante su mandato, las cuales vincula a un presunto problema de drogadicción. Entre los episodios mencionados destaca la ausencia de dos días en París, en junio de 2023, justificada oficialmente por “razones técnico-aeroportuarias”. Según Leyva, ese decreto constituyó una “falsedad ideológica en documento público”.

El excanciller también relató que en enero de 2023, durante el Foro Económico Mundial en Davos, Petro canceló inesperadamente su agenda, dejándolo a él a cargo de una reunión con el ex primer ministro británico Tony Blair. “Fui yo quien se sintió en crisis”, escribió. En Chile, ese mismo mes, Petro no asistió a una cita con el presidente de la Corte Suprema, y tras una cena privada, “dejó de ser localizable”, según el relato de Leyva.

En Alemania, en junio de 2023, Petro lamentó públicamente la caída del Muro de Berlín, lo que, según Leyva, generó “una histórica molestia”. Meses después, en diciembre, durante la COP28, Petro hizo una comparación que provocó un pronunciamiento oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán: “Es inaceptable hacer comparaciones crudas con la era nazi y así relativizar el Holocausto”, señalaron.

Otro incidente señalado ocurrió en octubre de 2023, en China, durante un banquete oficial con Xi Jinping. Leyva asegura que Petro “mantuvo absoluto silencio todo el tiempo” y que fue él quien sostuvo la conversación diplomática con el líder asiático durante más de dos horas. Además, menciona que en febrero de 2023, cuando se coordinó una llamada entre Petro y el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, el mandatario colombiano no atendió ninguna de las dos comunicaciones programadas.

Álvaro Leyva fue canciller durante el primer año del gobierno Petro y dejó el cargo tras la controversia por la licitación de pasaportes y una sanción disciplinaria de la Procuraduría. En su primera carta pública ya había hecho señalamientos sobre problemas de salud y adicción del presidente, pero en esta segunda entrega incorpora detalles adicionales de sus experiencias como canciller. “Reconozca, presidente, que esas desapariciones, extravíos y conductas insólitas son propias de una enfermiza condición”, insistió Leyva.

Petro ha respondido públicamente a estos señalamientos asegurando que son “ataques de la oligarquía” para desestabilizar su gobierno. Ha negado tener problemas de drogadicción y ha explicado que sus ausencias en París se debieron a actividades personales y familiares.

En la carta, Leyva concluye: “Presidente Gustavo Petro Urrego: llegó la hora de revisar su permanencia en la Presidencia de la República”. Asegura que intentó expresarle estas preocupaciones en privado, pero no recibió respuesta directa. “La comunidad internacional es consciente de sus dificultades, presidente”, escribió, y agregó: “Inhabilidad manifiesta que ha demostrado usted para gobernar nuestra nación”.

Hasta el momento, no ha habido un pronunciamiento oficial de la Casa de Nariño sobre esta segunda carta. Sin embargo, el documento ya ha comenzado a generar reacciones entre analistas políticos, sectores de oposición y voces del oficialismo, que descartan las acusaciones como un intento de debilitar al gobierno. La controversia se suma a las tensiones internas que atraviesa el Ejecutivo, en medio de debates sobre reelección y el avance de su programa de reformas.